<track id="rdqkzaw"></track>
  • <track id="rdqkzaw"></track>

        <track id="rdqkzaw"></track>

        1. 久久成人影院_成人卡通动漫_撸一撸

          为什么知乎的部分回答会被折叠?

          哪些答复会被折叠

          答复被折叠的理由包含以下 6 项:

          • 对问题或其他答复的评论
          • 占位、珍藏、邀请、谢邀等行动
          • 不符合问题的限定范畴
          • 须要详细论述
          • 包括事实性过错
          • 与现有答复反复

          这些理由的具体判定尺度请参考本答复后半部分的折叠判定尺度阐明。

          知乎尊敬所有用户的内容创作,折叠大体上是对答非所问和违背内容规范的内容的一种处置方法,答复不会因为观点之争或因为采取特别的表达方法而被折叠。

          一个不好的问题可能激发大批不符合规范的答复。如果问题本身质量较低,甚至违背知乎的社区规范,在实际处置中会恰当放宽对答复的折叠。但是知乎不激励反讽、打击、讥笑问题的答复方法,如果遇到你以为不好的提问,请在问题评论中与提问者沟通、通过公共编纂改良问题,或应用举报功效反馈给管理员,由管理员对问题进行建议修正、关闭、删除等操作。

          折叠机制如何工作

          目前,断定答复是否须要折叠的主体是知乎社区中的用户。用户可以对答复点击「反对」,被多次点击反对并且满足特定其他条件的答复会被折叠。社区管理机器人「瓦力」也会 自动辨认和处置须要折叠的内容。有时候,知乎管理员也会参与其中,在人工断定后对部分答复进行折叠。

          此外,被 建议修正的答复,也会显示在折叠区中,在作者修正内容通过后会恢复正常。

          内容不会仅仅因为有大批用户点击没有辅助就被折叠,这点大家大可放心。

          知乎激励什么样的答复

          好的答复,通常具备以下特色:

          • 对问题作出正面、具体、详细、清楚的解答
          • 符合提问的限定范畴
          • 供给适合的论据,有完全的论证逻辑,阐明信息和参考根据的起源
          • 基于专业知识和体系获取的信息,而不是孤证和个人阅历
          • 态度友善,不对提问动机做恶意揣测

          这些特色确定无法涵盖所有知乎上优良的答复,在这里列出,盼望对想要认真答复、写出高质量的内容的知友有必定参考价值。

          以上内容是对知乎的答复折叠机制的完全阐明。读到这里,你应当已经对折叠机制如何工作,哪些内容会被折叠,如何进行申述,都有了必定懂得。对于大部分知友,懂得这些,就可以辅助你写出知乎所激励的内容,避免答复因为违规而被折叠。

          下面我们还针对具体的场景收拾了一些常见问题

        2. 有很多答复都符合折叠规范,为什么没有被折叠?用户、算法和管理员都做不到对知乎上全体内容百分之百的笼罩,如果看到符合折叠规范的答复,请点击「没有辅助」,让它更快地被发明和处置。这次更新的折叠规范相比过去更严厉,后续会根据新版规范逐步笼罩过往的内容。这些都须要时光和进程。
        3. 同一个问题下面的违规答复,为什么有些被折叠了,有些没有被折叠?通常,赞成较多、排序靠前的答复传布更普遍,有问题时更容易被发明。如果看到符合折叠规范的答复,请点击「没有辅助」,让它更快地被机器算法或管理员处置。
        4. 被折叠是否与答复的字数长短有关?答复是否须要被折叠只与是否符合答复折叠规范有关,与答复字数长短无关。
        5. 抖机警的答复是否应当被折叠?「抖机警」难以定义,并且很多时候不和答复的价值高下直接相干。如果抖机警的内容符合折叠规范,则应该被折叠;如果不符合折叠规范,则不会被折叠。
        6. 答复被折叠后是否还会受到其他额外处分?目前,答复被折叠不会处分作者的帐号,但被折叠的答复会更难被其他用户看到。后续会斟酌在个人页面总赞成数中不显示被折叠答复的赞成数,还会斟酌对短期内有多个答复被折叠的用户进行必定限制。
        7. 答复是否会因为大批反对或恶意举报而被折叠?答复是否被折叠取决于这个答复是否符合折叠规范,不会因为被大批反对或恶意举报而折叠答复。
        8. 知乎管理员会以个人爱好折叠答复吗?知乎管理员基于答复折叠规范对社区进行管理,不会凭借个人爱好折叠答复。
        9. 为什么被折叠的答复还会在知乎日报的「瞎扯」栏目被推举?知乎日报的「瞎扯」栏目标收录不代表知乎激励这类内容。很多吐槽、反讽、答非所问的答复都会在被「瞎扯」栏目收录的同时在知乎社区内被折叠。
        10. 作者以外的用户是否可以辅助被折叠的答复进行申述?申述按钮目前只能被作者本人看到和应用。如果对他人被折叠的答复有异议时,可以通过「建议反馈」功效接洽知乎管理员。
        11. 如何避免自己的答复被折叠?对于什么是好的答复,您可以参考上文「知乎激励什么样的答复」。
        12. 最后,让我们对前面列出的每项折叠理由做出具体、明白的判定尺度阐明。

          折叠判定尺度阐明

          一、对问题或其他答复的评论

          答复应该是对问题的解答,同时知乎的答复区不实用于灌水,盖楼式的答复。这条折叠理由对应一些更合适在问题评论区或其他答复评论区宣布的内容。

          1.1 对问题的评论

          如对问题表现认同、反对或关注,表现也盼望问题能获得答复、对于问题是否成立的质疑、在原问题的基本上进行再提问、讨论问题本身等等。

          对问题本身提出质疑是容许的,但是请在答复中尝试对问题作出正面、有辅助的解答和阐明,单纯质疑问题而不做说明通常会被折叠。

          例子:

          特殊讨厌被人问「你在干嘛」怎么办?--我也是!真的超级讨厌!从大爆炸开端,到形成星体,到星系,到性命呈现,到社会组织。一直是熵减少的进程,怎么说明?--爆炸之前啥样你知道么?什么是真正的家庭教导?--同关怀这个问题。还想知道国外的家庭教导和国内有哪些差别。为什么有的人说在中国搞化学科研没前程?--这个问题每过几个月都要被重新提出来一次~

          1.2 对其他答复的评论

          如对其他答复表现认同或反对、对其他答复进行评论,并且没有详细论述自己的观点或尝试对问题作出正面的解答。

          知乎激励用户在问题下进行讨论和观点的碰撞。如果在评论其他答复的基本上,对问题进行懂得答,或弥补了自己的观点和阐明,则不会被折叠。

          例子:

          做活动员陪练是一种怎样的体验?--我就想知道楼上那个答复是谁!你做了什么事情让大家笑疯?--笑逝世我了电影《你的名字。》有哪些不易发明的小细节?--看了几个答复,好想再看一遍电影

          二、占位、珍藏、邀请、谢邀等行动

          通过写答复来实现解答问题以外的目标,须要被折叠。常见的情形包含但不限于占位、珍藏、邀请、谢邀等行动。

          例子:

          占坑,晚点来答复这个问题很有趣,Mark 了@小明,这个问题合适你谢邀,不过我也不太懂得这个我知道,题主私聊我吧

          三、不符合问题的限定条件

          写答复前,请注意认真浏览问题的题目和弥补阐明,懂得提问的背景和限定条件。

          有些问题会对地理地位、时光年代做出限定,有些会对答复者的背景、身份、专业范畴做出限定,不符合限定条件的答复须要被折叠。

          知乎不容许在提问后修正问题大幅度转变原意。如果答复由于标题被修正而变得不符合限定,请先通过公共编纂撤销不合理的修正,再依据问题断定答复是否须要折叠。

          例子:

          如何评价 2014 年秋季苹果的产品宣布会?——须要针对宣布会进行答复,如宣布会的内容、现场后果等,只评价宣布会上的某个产品而不涉及宣布会的答复须要被折叠。从经济学角度来看,「随大流」通常是理性的吗?——须要从经济学的专业角度进行体系答复,基于个人经验或其他范畴知识的答复须要被折叠。

          四、须要详细论述

          答复应当有详细阐明,不仅有结论,还有合理的论据和充足的阐述,能供给有价值的信息,辅助其他人解决问题和问题背后的怀疑。大部分情形下,直接抛出结论,不加说明和论述的答复须要被折叠。

          不过,有的答复寥寥数语,却能一针见血,直击问题实质,辅助提问者和其他关注问题的知友解决怀疑。这类答复不须要折叠。

          如果问题本身没有限定答复的方法和内容长度,问题下没有详细论述的答复也不须要折叠。

          例子:

          如何评价徕卡公司 2017 年宣布的新相机 Leica M10?——不建议买如何对待多省呈现「脚臭盐」?——只要市场缺少监管,这类恶性事件就会连续产生!是否应当由警察负责商业演出运动的安保?——权利寻空间太大,不应当

          五、包括事实性过错

          如果答复中包括事实性过错,导致答复的重要观点或重要结论无法成立,为避免对其他用户造成误导,须要被折叠。

          事实性过错指关于客观事实的,基于常识可以断定,或只须要必定程度的专业知识即可断定的过错。个人见解和主观观点,在学科和行业内存在争议,以及事实本相不容易认定的内容不属于事实性过错。

          如果在内容中,呈现不严重的、与答复重要结论观点不直接关联的事实性过错,也不须要折叠。

          采取夸大、反语等修辞,故意参加显明不实的内容以实现反讽等后果,由于不易辨别,可能对其他用户造成误导。这类答复须要被折叠。

          例子:

          福岛核电站堆芯熔化到底是多么严重的情形呢?——日本已经呈现大批变异生物和变异人,所有农产品和海产品都受到辐射污染,……成语「青黄不接」的出处是什么?——明明说的是青浦区跟黄浦区不相连好伐?我特意查了史记和大英百科全书,里面都是这么记录的。

          六、与现有答复反复

          当问题下呈现两个或多个内容高度反复的答复时,宣布时光较晚的答复须要被折叠。

          观点结论类似但阐述不同,或只有部分观点与其他答复雷同,不属于高度反复,不须要折叠。

          例子:

          以上列出的折叠理由和相干的判定方式是知乎社区规范的一部分。欢迎大家对知乎的社区规范和产品功效提出可贵的建议和反馈看法。知乎可能在未来基于社区管理的须要或配合产品的改良,调剂折叠机制和折叠理由,并在进行调剂时通过适合的方法在社区内颁布。

          答复折叠申述

          作者本人会在被折叠的答复上看到折叠理由提醒。如果以为内容不符合折叠理由,或者经过修正后对问题作出了更好的解答,可以发起申述,阐明申述理由。管理员会在重新评估后让符合内容规范的内容恢复正常展现。

          更新历史

          本答复包括的折叠规范于 2017 年 5 月 15 日宣布并从宣布当日开端试行。详情请参考我们更新了答复折叠规范 - 知乎产品专栏

          2017 年 7 月 19 日起,被折叠的答复获得的赞成数不再计入个人成绩总数;如答复被撤消折叠,赞成数会重新计入个人成绩。本次改良仅针对个人主页中的总数展现,不影响答复的赞成数展现,以及赞成等互动行动,7 月 19 日前创作的答复不受影响。